ORIGIN AND STAGES OF DEVELOPMENT OF THE TERM “ULUS”
Main Article Content
Abstract
The article describes the essence of the term ulus, aspects of its use in different
historical periods, using a number of sources and literature. At the same time, the history of Genghis Khan's distribution of ulus (land) to his children and the issue of
which author used the term "ulus" meaning property ownership in the Mongol
Empire for the first time have been noted.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Блок М. Апология истории или ремесло историка. 2-е изд. М., 1986.С. 89.
Саидбобоев З. Тарихий атамашунослик. – Тошкент. 2002. – Б.6.
Султонов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судба и власть. – М., 2006. – С.17.
Бартольд Б.Б. Сочинения. Т.2. Ч.1. – Москва. Изд. «Восточной литературы». 1963. – С.59-60, 144; Т.5. – С.133.
История татар. С древнейших времен. Улус Джучи (Золотая Орла XIII – середина XV в.) Т.3. – Казань. – С.170. Қаранг: O‘zbekiston tarixi. T.1. – Toshkent. 2019. – B.362.
Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Государство и народы Евразийских степей (от древности к новому времени). – Санкт-Петербург. 2009. – С.214.
Ачилова Г.М. Мовароуннаҳрнинг Чиғатой улуси таркибидаги сиёсий ва ижтимоий-иқтисодий ҳаёти (1227-1370 йиллар): Тарих фан. бўй. фал. док. (PhD) .... дисс. – Тошкент. 2019. – Б.23.
Семенов А.А. Материалы по истории таджиков и узбеков Средней Азии. Вып.1. // Труды Академия наук Таджикской ССР. Т.XII. – Сталинабад. 1954. – С.7.; Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Ўша жойда.; Қаранг: O‘zbekiston tarixi. T.1. – Toshkent. 2019. – B.362.
Таварих-и гузида – Нусрат-наме. – Ташкент, 1967. – С. 106.
Чингизхан: история завоевателя Мира / [Ата-Мелик Джувейни; пер. с текста Мизры Мухаммеда Казвини на англ. яз. Дж. Э. Бойла; пер. с англ. Е.Е. Харитонова; предисл. и библиогр. Дэвида О. Моргана]. – М.: Магистр-Пресс, 2004. – С. 28–29.
Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. – Т. II. – М.; Л., 1960. – С. 70-78.
Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1: Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884; Т. 2: Извлечения из персидских сочинений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941.
Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под.ред. А.П.Евгеньевой. – 4-е изд., стер. – М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D0%BB% D1%83%D1%81
Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. – М., 1997. – С. 185–187.
Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. – Л., 1934. – С. 97.
Qarang: Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. – Л., 1934. – С.98-99, 101.; Трепалов В.В. История Ногайской Орды. – М., 2001. – С. 7.; Зайцев И.В. Астраханское ханство. – М., 2004. – С. 49).
Скрынникова Т.Д. Харизма и власть в эпоху Чингиз-хана. – М., 1997. – С. 25–30.
Atwood, Ch.P. National Questions and National Answers in the Chinese Revolution; Or, How Do You Say Minzu in Mongolian? // Indiana University, Bloomington. Central Asian Studies. – http:// www.indiana.edu/~easc/resources/ working_paper/noframe_5b.htm.
Васютин С.А. Монгольская империя как особая форма ранней государственности? (К дискуссии о политических системах кочевых империй) // Монгольская империя и кочевой мир. – Улан-Удэ, 2004. – С. 283.
Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. (Общетюркские и межтюркские основы на гласные). – М., 1974. – С. 592.
Древнетюркский словарь. – Л., 1969. – С. 611.
Тюркологические исследования // И.А. Мустакимов. Улус Джучи – Золотая Орда: названия государства в средневековых источниках 77-с.
Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. – М., 1997. – С. 197.